查看完整版本: 申论热点

申论热点

[color=black][font=Times New Roman]  [/font][/color][color=black][font=宋体]一个地级市，１０年间耗资１．４亿元，先后建起３个长途汽车站。３个都成了[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]问题车站[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”――[/font][/color][color=black][font=宋体]一个资源闲置，一个手续不全，一个选址不当。本报４月１０日刊登的《十年三个汽车站重复建设为哪般》，让人瞠目[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]……
[/font][/color][color=black][font=宋体]　　这恐怕能称得上[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]三拍决策[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]：[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]决策前拍脑袋，决策中拍胸脯，出了问题拍屁股。[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”
[/font][/color][color=black][font=宋体]　　长途汽车站建在哪里，什么规模，设置哪些服务功能，本不难预测。对于一个要把握地方经济社会发展大局的政府来说，决策这样一个项目，算不得什么[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]水平的考量[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　那么，一个[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]技术含量[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]不那么高的公共设施建设项目，１０年中，却在不同的决策者手中一次次矗立起来，问题频现，这说明了什么？[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　显然，那种[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]一个领导一个想法，一个领导一个提法，一个领导一个搞法[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]新官不理旧事[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]的执政思路，还严重存在，有的决策项目成为让百姓抱怨、国家埋单的[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]烂摊子[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]。克服随意决策的现象，需要更加引起重视。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　客观地说，对决策失误的危害，正被越来越多的地方认识。许多地方主动给市长开列[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]权力清单[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，给决策者套[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]紧箍咒[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，强调[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]问责[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，相对来说，重大投资决策项目已不再像以往那样[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]随意[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]了。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　但是，随意性决策却在有的领域内有增多之势。这往往是那些与老百姓利益相关的公共服务设施或举措。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　这类项目，看上去不那么[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]重大[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，投资不特别[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]巨额[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，对地方发展也不算[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]影响深远[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，很难引起[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]高度重视[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]。相关决策部门往往也就简化手续，削减程序，调查不深入，讨论不认真，常常想当然就拍板了。至于老百姓是否方便、工程是否能更好发挥效用，有的是让位于[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]政绩[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]之需，有的可能出于[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]无心之失[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，便放在其次。至于[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]问责[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，因为事情太[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]小[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，甚至提不上议事日程。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　就拿[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]问题车站[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]来说，老客运总站高楼及设施闲置，客运北站综合楼荒废至今，问题的存在不是一年两年，而是十年八年，这期间，老百姓有抱怨，人大代表有议论，为什么相关职能部门就愣是[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]睁眼瞎[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]呢？为什么再次投资建新汽车站，也还是能通过？时至今日，那幢１２层高楼无法启用，也始终[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]不知什么原因[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]，无人出来解释更无人为此承担责任。决策部门难道真是[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]看不到[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]、[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]听不到[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]还[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]说不得[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]吗？[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　其实，这类随意决策的危害不可小觑：浪费国家资金不说，由于没有给百姓提供应有的公共服务，更使得政府的形象与威信，受到质疑。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　事实上，避免这种[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=black][font=宋体]随意[/font][/color][color=black][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=black][font=宋体]并不难。倘若决策者自己是一个乘长途汽车的人，又或者，经常深入基层，体察民情，善于聆听乘客们的意见，至少，像后来发生的选址不当、高楼闲置等一些问题，早在立项时，也就能够得到规避。[/font][/color]
[color=black][font=宋体]　　许多看似不可思议的决策失误的背后，其实与技术、与水平问题无关或少关，而与决策者的执政理念有直接关系。说得更直接一点，就是能否真正把群众利益放在心上。[/font][/color]

穷啊

本人收入像出纳的帐--日清月结，会计的报表--收支平衡，体育老师的计时器--用完归零，秋风扫剩的落叶--廖廖几张！